Az (elő)ítélőerő kritikája című írásom megjelent a Magyar Művészet című folyóirat új számában
Az írás a Magyar Művészeti Akadémia Művészetelméleti Tagozatának Párbeszéd a művészetkritikáról című, 2019. október 21-22-én megtartott konferenciáján elhangzott előadás bővített, szerkesztett változata.
A gondolatmenetem a következő dilemmából indul ki: "Miközben természetesnek tartjuk, hogy a műalkotás létmódjához hozzátartozik az, hogy ki van téve az ítéletnek, kevesbé kézenfekvő, mitől válik hitelessé maga az ítélet, vagyis a kritika. A gyakran használt, de nehezen vagy esetenként egyáltalán nem körvonalazható fogalmak – érték, világnézet, minőség, műveltség – helyett ezért válhatott meghatározóvá a kritikus személye. Ez érdemi kockázatokkal jár, hiszen az érvelés meggyőzőerejét könnyen elhomályosíthatja a kritikus kisugárzása. Ennek viszont óhatatlanul része a kritikus tárgyával szembeni minden előítélete. Születhet-e megrendítőbb kritika annál, mint amikor a kritikus képes bevallani és túllépni előítéletein?"
A Magyar Művészet honlapján egyelőre nem elérhető a szöveg: http://www.magyar-muveszet.hu/
A folyóirat megjelent, az elérését a koronavírus-járvány miatti terjesztési fennakadások nehezíthetik.